Honderden inwoners wonen voorlichtingsavond doorstroomlocatie Doezum bij: ‘voelt als een invasie waarover wij niet worden gehoord’
DOEZUM/ GROOTEGAST – Nadat een eerder belegde voorlichtingsavond vanwege te grote belangstelling en uit veiligheidsoverwegingen op het laatste moment werd gecanceld, vonden er op maandag 24 februari twee bijeenkomsten plaats, waarin B & W van de gemeente Westerkwartier in gesprek gingen met bewoners van de dorpen Doezum en Grootegast. Zoals bekend ligt er een voorgenomen besluit om op het landgoed Jonker, dat nabij de grens tussen beide dorpen is gesitueerd, tijdelijk tussen de 75 en 100 statushouders in nog te plaatsen chalets te huisvesten. De afgelopen weken is al duidelijk geworden dat het voorgenomen besluit niet goed is gevallen in beide dorpen. Er is sprake van onrust en onbegrip en het lijkt vooral ook aan draagvlak voor het plan te ontbreken.
De twee bijeenkomsten werden gehouden in sporthal De Leegens, dat op een steenworp afstand van het landgoed Jonker ligt. In totaal waren verdeeld over beide bijeenkomsten een kleine 500 inwoners aanwezig. De aftrap werd gedaan door burgemeester Ard van der Tuuk. Naast hem waren er drie wethouders aanwezig, waaronder de verantwoordelijk wethouder Hans Haze. De burgemeester maakte duidelijk dat de bijeenkomsten gezien moesten worden als onderdeel van het besluitvormingstraject. Op 11 maart neemt het College van B & W een besluit en dit zal op 19 maart tijdens een Raadsoverleg met de Gemeenteraad worden besproken. Hierna volgt op 26 maart besluitvorming tijdens een Gemeenteraadsvergadering. De bijeenkomsten in De Leegens waren vooral bedoeld voor het uitwisselen van informatie, maar er zal van de zijde van B & W ook vooraf gehoopt zijn, dat de ontstane onrust en het onbegrip voor een belangrijk deel weggenomen zou kunnen worden. Dat laatste is duidelijk niet gelukt.
voorgeschiedenis
Wethouder Hans Haze schetste in een korte presentatie de voorgeschiedenis, waarbij hij vooral ook wees op de wettelijk aan de gemeente opgelegde verplichting om statushouders te moeten huisvesten. Doordat daarin een achterstand is ontstaan en het aantal te huisvesten statushouders op enig moment werd verdubbeld, werd het met het aantal beschikbare woningen in de sociale huursector binnen de gemeente Westerkwartier, steeds lastiger om aan de opgelegde taakstelling te voldoen. De provinciale bestuurders confronteerden de gemeente Westerkwartier vervolgens met een mogelijke zogenaamde indeplaatsstelling. Kortgezegd houdt dat in dat het provinciale bestuur de regie gaat overnemen, de huisvesting gaat organiseren en de rekening daarvoor aan de gemeente presenteert. Het mag duidelijk zijn dit voor B & W een schrikbeeld is en dat ze dit niet zover willen laten komen.
Volgens Haze zijn er diverse opties onderzocht, maar werden er daarbij geen geschikte en beschikbare locaties gevonden, waar tijdelijke opvang gerealiseerd kan worden. Met de rug tegen de muur staand, gloorde er vervolgens een mogelijke oplossing. Door ondernemers werd namelijk de locatie landgoed Jonker op de grens van de dorpen Doezum en Grootegast, aangeboden als mogelijke doorstroomlocatie. Plaatsing van 25 chalets op de voormalige camperplaats zou daarbij moeten leiden tot huisvesting van 75 tot 100 statushouders. Dit zou voor een termijn zijn van maximaal drie jaar.
‘invasie’
De inwoners van de dorpen Doezum en Grootegast voelden en voelen zich ‘overvallen’ door de plotselinge aankondiging van het voorgenomen besluit. Haze gaf aan dat hij zich dat gevoel goed kan voorstellen, maar stelde dat B & W zich ook overvallen heeft gevoeld door het aanbod van de investeerders. Maar er was volgens hem ook meteen het besef dat er wel iets mee gedaan moest worden, vanwege de absolute noodzaak en het ontbreken van alternatieven. De kritiek van de aanwezige inwoners spitste zich daarna vooral toe op de veronderstelde en verwachte gevolgen voor de dorpen Doezum en Grootegast. Het voorgenomen aantal statushouders dat gehuisvest gaat worden, wordt als veel te groot gezien en daarbij viel zelfs het woord invasie. Er werd dan ook gepleit om ze over meerdere locaties te spreiden. De nabijheid van het zwembad en sportaccommodaties wordt ook als bezwaarlijk gezien. Er zal volgens de inwoners sprake zijn van een gevoel van onveiligheid, wat mede ingegeven wordt door het feit dat er naar verwachting vooral alleenstaanden en alleen-gaanden gehuisvest gaan worden. Er werd gesteld dat dit niet alleen niet goed voor de dorpen zal zijn, maar ook niet voor de statushouders zelf. Ze zullen als groep meer in hun ‘eigen bubbel’ blijven en dat zal daardoor de integratie niet bevorderen. Bovenal werd het college het gebrek aan een duidelijk en goed plan verweten. Het antwoord op de vraag ‘Wat is het plan’, werd omgeven met aannames en onduidelijkheden en stelde de inwoners duidelijk niet gerust. Een inwoonster van Doezum verwoordde de gevoelens die er leven als volgt: ‘Wij hebben geen aandacht gekregen. Er is niet naar ons geluisterd en de gemeente laat ons in de steek. Hoe kunt u zo met ons omgaan. Dit doet zeer en doet pijn’. Burgemeester van der Tuuk gaf aan het ‘door de strot duwen’ niet te herkennen. Deze reactie kwam hem op hoongelach te staan.
nuances
Uiteraard werd er geprobeerd om het door de bewoners opgeworpen beeld te nuanceren. De statushouders zullen intensief begeleid gaan worden. ‘De aandacht die aan hen wordt gegeven, is de basis voor veiligheid’, zo werd de aanwezigen voorgehouden. Die boodschap kwam niet echt over. Burgemeester van der Tuuk, die veiligheid in zijn portefeuille heeft, kondigde aan dat er al strenger wordt opgetreden tegen zaken als overlast en (be)dreiging en dat zal ook op de doorstroomlocatie -als die er komt- intensief gebeuren. Ook dit nam het wantrouwen en de kritiek van de inwoners niet weg. Vraagtekens waren er ook over het verdienmodel van de investeerders en de daarmee samenhangende onduidelijkheid over de financiering van de plannen. Ook zou er zomaar eens sprake kunnen zijn van belemmering in de bedrijfsvoering van het pal naast het landgoed Jonker gelegen agrarische bedrijf.
De informatieavond leverde eigenlijk meer vragen dan antwoorden op en het betekent, dat B & W nog veel werk moeten verzetten in het besluitvormingsproces. Het zal uiteindelijk de Gemeenteraad zijn die de uiteindelijke beslissing gaat nemen. De verschillende Raadsfracties waren vrijwel voltallig aanwezig en zij zullen niet doof zijn voor de uitkomsten van de informatiebijeenkomst. Jeroen Betten (fractievoorzitter VVD) reageerde na afloop als volgt: ‘Rond het voorgenomen besluit is er ontzettend veel emotie. Ik heb daar begrip voor, net als voor de vele vragen die er al waren of die tijdens de bijeenkomst werden opgeroepen. Ook ik heb dus nog veel vragen. Daarnaast lijkt opnieuw het communicatieproces niet goed te zijn verlopen. We blijven het kritisch volgen en zullen naar bevind van zaken op de plannen gaan reageren’.
