Opnieuw een dubbelslag voor VEV ‘67 op Leekster Voetbalgala

Afbeelding
Foto: Wim van Urk
Sport

LEEKDe Gala-avond van het 36e Leekster Voetbal-Gala, zal waarschijnlijk niet als één van de meest memorabele edities de geschiedenisboeken ingaan. Niet alle wedstrijden boden namelijk het spektakel waarop vooraf werd gehoopt en toch ook wel een beetje gerekend. Wel kenden meerdere wedstrijden een spannend verloop en dat vergoedde veel. In VEV ’67 kreeg zowel het mannen- als het vrouwentoernooi dezelfde winnaar als vorig jaar. De vrouwen van de Leekster ‘thuisclub’ won met de cijfers 3-0 vrij gemakkelijk van vv Winsum. De mannen van VEV ’67 hadden er na een doelpuntloze finale tegen vv Roden strafschoppen voor nodig om opnieuw beslag te leggen op de Henk Assies-trofee. De finale in het B-toernooi ging tussen Veenhuizen en ONB (Drachten). Veenhuizen liet duidelijk zien dat het de sterkste was en won overtuigend met 3-0. 

Kwartfinales: 

In het stijf uitverkochte Sportcentrum werd al kort na 18 uur de eerste kwartfinale gespeeld tussen HFC ’15 en Marum. De pakweg 2000 toeschouwers gingen er maar eens goed voor zitten en zagen één van de snelste openingsgoals ooit. Al in de 1e minuut trof Haye van der Molen namens Marum de roos en hij leek daarmee de toon te zetten voor het verdere verloop van de wedstrijd. HFC ’15 sloeg via Max Hummel snel terug. Na de 1-1 onderscheidden beide doelmannen zich met een prima reddingen. Marum had in het vervolg de betere kansen, maar HFC hield knap stand. Met nog ruim 5 minuten te spelen zette Rick Buma Marum opnieuw op voorsprong en leek de wedstrijd beslist. Daar dacht Dion Westra duidelijk anders over, want in de ‘dying seconds’ bracht hij HFC opnieuw langszij. De 2-2 betekende dat strafschoppen moesten uitmaken wie naar de halve finale zou gaan en dat werd Marum. Nadat beide teams slechts één van de drie te nemen strafschoppen hadden benut, werd er om en om een strafschop genomen. Daarbij werd de 13e strafschop door Marum-doelman Fabian Reitsma gestopt. 

In de tweede kwartfinale nam het in de voorronden verassend goed presterende Aduard 2000 het op tegen vv Roden. Aanvankelijk vielen er over en weer weinig kansen te noteren. Via een eigen goal kwam Aduard met nog een klein kwartier te spelen op achterstand. Roden drukte daarna door en via twee goals van de geslepen spelende Erolind Derguti stelde Roden de halvefinaleplaats veilig. Het door velen als toernooiwinnaar voorspelde VEV ’67 rekende vervolgens af met VAKO. Sterspeler Stan van der Wal bracht met twee goals VEV op een 2-0 voorsprong. VAKO probeerde met vliegende keeper Patrick Steenbergen de aansluitingstreffer te forceren, maar kreeg via een goal van Jacob Tjoelker het deksel op de neus. Luuk Drenth wist in het restant nog wel de eer voor de ploeg uit Vries te redden en bepaalde de eindstand op 3-1. De laatste halvefinalist moest uit de laatste kwartfinale tussen ONR en Fc. Grootegast komen. Na de 0-1 van Bouwe Pompstra, was het Hendrik Rozema die twee keer voor ONR scoorde. Fc. Grootegast slaagde er niet in om langszij te komen en dat leidde tot een pikante halve finale tussen ONR en Roden. 

Finale B-toernooi:

De finale van het B-toernooi werd zoals reeds aangegeven, gespeeld tussen Veenhuizen en ONB. Vierdeklasser Veenhuizen, dat op het veld een prima eerste seizoenhelft afwerkte, was de bovenliggende partij en drukte dat ook in de score uit. Het werd na een eenzijdig duel 3-0 voor de club uit Noord-Drenthe. Coen Schmidt van Veenhuizen, die twee keer scoorde in de finale, werd uitgeroepen tot de beste speler van het B-toernooi. De 3e goal in de finale kwam van de voet van Wouter de Gries. Schmidt waardeerde de individuele prijs zeker, maar het winnen van de bokaal gaf hem meer voldoening: ‘We hebben denk ik terecht gewonnen en dat hebben we met z’n allen gedaan. Voor mij geldt; samen is niet alleen. We nemen dit goede gevoel mee naar de tweede seizoenshelft op het veld’

Halve finales:

De eerste halve finale tussen VEV ’67 en Marum werd vervolgens niet een spektakelstuk, zoals de finale van vorig jaar wel het geval was. Na vijf minuten scoorde Menco Renkema op aangeven van Stan van der Wal de 1-0. Vervolgens waren het de beide doelmannen en hun verdedigingen, die overheersten. De kansen waren schaars en als die er wel kwamen, werden die door de doelmannen onschadelijk gemaakt. Marum probeerde in de slotfase met een vliegende keeper gelijk te maken, maar VEV hield het achterin nagenoeg potdicht. Tom Boezerooy was desondanks nog een keer dichtbij een doelpunt, maar VEV wist met de ‘zakelijke’ 1-0 overwinning de finale te bereiken. 

De andere halve finale bood vooral in de slotfase aanzienlijk meer spektakel. Het Roder onderonsje leek namelijk een prooi te worden voor ONR. In een redelijk gelijk opgaand duel was het de technisch begaafde Hendrik Rozema die als eerste de trekker overhaalde. Rick de Boer verdubbelde de voorsprong en daarmee leek de finale voor ONR binnen handbereik. Roden rechtte echter de rug en Rik van Dijk bracht met zijn goal de spanning volledig terug. ONR probeerde uiteraard de 2-1 voorsprong over de streep te trekken. Nadat Van Dijk dichtbij de gelijkmaker was, besloot Roden de laatste minuten doelman Kalfsbeek in te ruilen voor een vijfde veldspeler. Rick Renkema wist de stand gelijk te trekken en met zijn tweede goal van de wedstrijd, voorkwam hij in de slotseconden bovendien ook nog eens dat de wedstrijd via het nemen van strafschoppen moest worden beslist. 

Finale vrouwen:

De finale VEV ’67vv Winsum van het damestoernooi was een reprise van de finale van een jaar eerder en opnieuw was het VEV ’67 dat de Roel Klazinga-trofee in de prijzenkast mag plaatsen. Al vroeg in de wedstrijd werd het door een intikker bij de 2e paal 1-0 door Nikki Bosman. Niet veel later zorgde de tot beste speelster van het damestoernooi uitgeroepen Grytsje van en Bergh voor 2-0. De mooiste goal van deze finale werd gescoord door Marissa Nijland, die na een prachtige pass van achteruit van Jildau Huitema, de eindstand op 3-0 bracht. Op de vraag of het winnen van het toernooi begint te wennen, reageerde trainer-coach Robin Rozema als volgt: ‘Dat went nooit, maar erg lekker is het wel om deze prijs voor de tweede keer op rij te pakken. We hebben ons goed op het toernooi voorbereid en dat werd beloond. Ik ben trots op mijn speelsters’. 

Finale A-toernooi:

Zoals elk jaar was ook nu de finale in het mannentoernooi het hoogtepunt van het toernooi. De finalisten VEV ’67 en Roden maakten er helaas geen sprankelend hoogtepunt van, maar dat was uiteraard ook geen doel op zich. Het gaat om het winnen van de trofee en de manier waarop is daarbij minder belangrijk. VEV ’67 bleek ook tijdens deze wedstrijd bijzonder goed vanuit de discipline te kunnen spelen en verdedigend stond het andermaal heel goed bij de ploeg van hoofdtrainer Kees Pranger. Nadat al vrij snel een subtiele hakbal van Menco Renkema tegen de paal eindigde en Erolind Derguti namens Roden een keer het zijnet vond, bleven de kansen schaars. VEV ’67 doelman Pim Wellinghoff en zijn Roder collega-doelman Tarick Kalfsbeek hielden beide met een aantal uitstekende reddingen hun doel schoon. Aan beide kanten was er overigens wat onbegrip en irritatie over de arbitrage, die een aantal stevige tackles onbestraft liet. Maar die konden tegen elkaar weggestreept worden. Het wedstrijdverloop leverde een op zich vrij logische 0-0 einduitslag op en dat betekende dat de toernooiwinst door strafschoppen beslist moest worden. Dit heeft altijd wat weg van een loterij, welke zowel een schlemiel als een held oplevert. De held werd in dit geval VEV-doelman Wellinghoff, die de 3e strafschop van Roden wist te keren. Daarvoor hadden beide teams een keer raak geschoten en een keer gemist. Hiermee werd na de winst van het damesteam de tweede dubbelslag op rij voor VEV ’67 een feit en dat werd uitbundig gevierd. Doelman Wellinghoff die tijdens het gehele toernooi meerdere cruciale reddingen verrichtte nuanceerde zijn rol: ‘We hebben als team een degelijk toernooi gespeeld. We hebben geen enkele wedstrijd verloren. Het mag dan wat minder sprankelend zijn geweest, maar dat is dan maar zo. Het is nu zaak om net als vorig jaar na het winnen van het Voetbalgala op het veld een sterkere 2e seizoenshelft te gaan spelen. Daar ligt onze grootste uitdaging’. Gastcoach Peter van Kernebeek van Roden reageerde gelaten op de verloren finale: ‘Rick Renkema sleepte ons er tegen ONR doorheen en het is sneu, dat juist hij de laatste strafschop miste in de loterij, die een strafschoppenserie nu eenmaal is. Maar ik ben trots op wat mijn team heeft gepresteerd’. 

Voorzitter wordt toeschouwer:

De wedstrijden werden enkele keren afgewisseld met gastoptredens van de welhaast professionele regionale dansgroepen ‘Empire, Masterpiece en Imperium’. Dit werd door het talrijke publiek ervaren als een leuke onderbreking van de serie wedstrijden. Voorzitter Marja Wardenier keek voldaan op de 36e editie terug. Voor het ontbreken van de nodige spanning en spektakel op de Gala-avond had ze wel een verklaring: ‘De tweede ronde wil iedereen winnen en kan een verliespartij in de poule nog worden rechtgezet. Dat levert veel meer strijd en spanning op. Op de finale-avond ligt de focus vooral op niet verliezen, want een nederlaag betekent uitschakeling. De risico’s worden dan veel meer vermeden. De bal gaat dus vaker breed in plaats van de keuze om vol op de aanval te spelen’. Hoewel ze als voorzitter en bestuurslid afscheid van het Voetbalgala neemt, blikte ze ook vooruit: ‘Ik blijf nog wel enige tijd betrokken, omdat er voor de volgende edities nog wel wat opgelost moet worden. Veld 2 in het Sportcentrum wordt namelijk over enkele maanden ingericht met paddelbanen en daar kan dan niet meer op gevoetbald worden. In de naastgelegen Topsporthal liggen ook twee velden, maar daar is amper tribunecapaciteit. Ik blijf het huidige bestuur bijstaan in het zoeken naar oplossingen, want uiteraard moet er een 37e editie komen. We gaan de komende tijd hierover met de verschillende partijen in gesprek. Ik ga ervan uit dat het wordt opgelost en zal er als toeschouwer dan zeker weer bij zijn’. 

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

UIT DE KRANT