Grijpskerk bindt ook VEV’67 aan de zegekar

Afbeelding
Foto: ERIK VEENSTRA
EXTRA FOTO’S Sport Wedstrijd van de week

GRIJPSKERK – Een opnieuw sterk spelend Grijpskerk, bond afgelopen zaterdag ook VEV ’67 aan de zegekar. Tot zaterdag hadden beide ploegen 17 punten uit 9 wedstrijden verzameld. Grijpskerk zou daar voorafgaand aan het seizoen blindelings voor getekend hebben, terwijl genoemd puntenaantal voor VEV ’67 eerder als wat teleurstellend zal zijn ervaren. Daarin kwam zaterdag geen verandering. Grijpskerk mocht opnieuw drie punten bijschrijven en dat betekende dat VEV ’67 teleurgesteld en zonder punten terugkeerde naar de andere kant van de A7. 

VEV ’67 begon nog wel vrij aardig aan de wedstrijd en had in die fase ook wat meer de bal. In de buurt van het strafschopgebied van Grijpskerk stokte het aanvalsspel echter keer op keer. Grijpskerk speelde veel directer en zichtbaar meer met de wil om te winnen. De thuisploeg sloeg regelmatig een linie over en bracht daarmee vooral diepgang in haar spel. Al in de 12e minuut kreeg centrale spits Joost Schoenmaker een grote kans om de score te openen. Hij schoot in vrije positie de bal echter tegen doelman Pim Wellinghoff van VEV ‘67 aan, waarna de bal over de achterlijn ging en slechts een hoekschop opleverde. De misser werd Schoenmaker al snel vergeven, want uit de hoekschop viel alsnog het openingsdoelpunt. Jelle Schoenmaker stuurde bal richting de tweede paal, waar de kopsterke verdediger Stefan Reker met het hoofd toesloeg. Niet veel later kreeg Joost Schoenmaker een nieuwe scoringskans, maar zijn schot werd prima gekeerd door Wellinghoff. Vanuit de rebound schoot Gert-Jan Soldaat namens Grijpskerk de bal een meter over het doel. Na een klein kwartier spelen beging Jacob Tjoelker van VEV ’67 een overtreding op de beweeglijke Jelle Schoenmaker. Brian Tefi nam op een meter of twintig van het doel plaats achter de bal en demonstreerde maar weer eens zijn prima traptechniek. De bal verdween in één keer achter doelman Wellinghoff en de verdubbeling van de voorsprong was een feit. VEV ’67 moest dus nog nadrukkelijker in de achtervolging, maar de Leeksters konden amper gevaar stichten. Vanaf de zijkant spoorde trainer Pranger zijn ploeg aan tot meer tempo, maar dat advies leek nog niet aan zijn manschappen besteed. Het aanvalsspel van VEV bleef steriel en gevaarlijke situaties deden zich door het door Dirk-Jan Postma verdedigde doel dan ook niet of nauwelijks voor. Het absolute hoogtepunt van de wedstrijd voltrok zich vervolgens in de 41e minuut. Brian Tefi zag vanaf de eigen helft dat doelman Wellinghoff meerdere meters voor zijn doellijn stond en toen Tefi de bal voor zijn voeten kreeg demonstreerde hij nogmaals zijn traptechniek. Van een afstand van zeker 60 meter schoot hij de bal over Wellinghoff heen in het verlaten VEV-doel. Het betekende voor de thuisclub een comfortabele 3-0 voorsprong bij rust. Het was vervolgens afwachten hoe met name het team van Kees Pranger uit de kleedkamer zou komen, maar het wedstrijdbeeld veranderde in de eerste fase van de 2e helft niet. VEV ’67 bleef aanvallend ondermaats presteren en de Grijpskerk-verdediging bleef zonder moeite overeind. De 2e helft kenmerkte zich vervolgens met vooral aan de zijde van Grijpskerk met het nodige blessureleed. Trainer Jurna zag zich dan ook in het verdere verloop van de wedstrijd genoodzaakt om alle vijf wissels in te brengen. Daarbij werd ook ‘man of the match’ Brian Tefi gewisseld. Tefi sukkelt al het hele seizoen met een onwillige lies en had van tevoren al aangeven zeker niet langer dan een uur te kunnen spelen. De wedstrijd kwam pas weer wat meer tot leven toen VEV ’67 meer met het hart en ook opportunistischer ging spelen. Ook Pranger bracht daarbij zijn eerste wisselspeler binnen de lijnen en er zouden nog twee volgen. Pas tien minuten voor het einde van de reguliere speeltijd verdween voor VEV de nul van het scorebord. Dat gebeurde echter niet vanuit de strafschop, welke na een overtreding van invaller Julian Nauta op Stan van der Wal binnen de beruchte lijnen aan VEV werd toegekend. De strafschop werd genomen door Gerhard van der Bergh, maar hij zag dat doelman Postma de goede hoek koos en de ingeschoten bal tot corner verwerkte. Uit de aansluitende corner maakte Van der Bergh zijn misser meteen goed, door met een halve omhaal alsnog de 3-1 aan te tekenen. Het bracht VEV nog wat meer tot leven en wanneer er een tweede goal geforceerd zou kunnen worden, zou het nog wel eens heel spannend kunnen worden. Logischerwijs probeerde Grijpskerk het spel wat te vertragen en dat leidde in het veld tot de nodige irritaties. Deze liepen door een aantal langdurige blessurebehandelingen van Grijpskerkspelers alleen maar verder op. Het werd wat meer een voetbalgevecht en over en weer leverde dat nog een paar gele kaarten op. VEV rook een paar keer aan een tweede goal, maar moest achterin ook beducht blijven bij enkele gevaarlijke uitbraken van Grijpskerk. Rond minuut 86 legde de scheidsrechter de wedstrijd kort stil in een poging de verhitte gemoederen aan beide kanten wat tot bedaren te brengen. Hij gaf daarbij aan dat hij maar liefst 13 minuten blessuretijd aan de wedstrijd zou gaan toevoegen. Er was voor VEV dus nog tijd om iets te forceren. Het doelpunt viel echter aan de andere kant en kwam niet geheel toevallig op naam van Joost Schoenmaker, die goed anticipeerde op een lange bal van achteruit en de bal met een prima lob over de uitkomende doelman Wellinghoff binnenschoot. Hiermee was meteen het venijn uit de wedstrijd, die niet veel later door de scheidsrechter werd beëindigd met het laatste fluitsignaal. Man van de wedstrijd Brian Tefi, verklaarde na afloop dat zijn wereldgoal een heel bewuste was: “Ik had al gezien dat de doelman te ver voor zijn goal stond en besloot op doel te gaan schieten als ik de bal voor de voeten zou krijgen. Toen dat vervolgens gebeurde, schoot ik meteen en ik voorvoelde meteen dat het een doelpunt zou worden”. Trainer Kees Pranger van VEV ’67 deed na afloop niets aan de overwinning van Grijpskerk af: “Grijpskerk had de organisatie goed staan en wij speelden met name in de eerste helft niet goed genoeg. In de 2e helft kregen we dankzij een aanpassing op het middenveld wat meer grip, maar het was nog steeds onvoldoende om aanspraak op een positief resultaat te maken”. 

Man van de wedstrijd: Brian Tefi.

Opstelling Grijpskerk: Postma, Penninga, Broeils, Reker, Leijenaar (Nauta), Soldaat (Eeuwema), H. de Boer (van de Kamp), Schreurs (Hazenberg), Jelle Schoenmaker, Joost Schoenmaker, Tefi (J. de Boer).

Opstelling VEV ’67: Wellinghoff, Wolthuis (de Bruin), Broeders, Veenstra (Wegter), Tjoelker, Postma, Udema (Horst), van der Wal, Soeten, van den Bergh.

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

UIT DE KRANT